Nu bliver jeg lidt forvirret her...kan man ikke stadig det?von sortfod skrev:Før hen når du stambogsførte dyr du havde indkøbt men ikke opdrættet. Så skrev man et enkelt navn på f.eks Sofus og så gjorde man opmærksom på man IKKE var opdrætter af dyret.
Er det ikke et spørgsmål om at man ikke mere kan sende mors og fars stamtavlenumre med Sofus, og så få ham stambogsført med fuld tavle?
Jeg synes dog at det har været sådan altid at man skulle have opdrætters godkendelse på hvilke forældre dyret var afkom efter...
Men man kan vel stadig stambogsføre Sofus, men med blank tavle, og ikke som racedyr...eller?
Egentlig synes jeg at det er okay at reglerne bliver strammet op, der er vel heller ikke andre dyreracer som man kan købe i f.eks. G&G og så få stambogsført med fuld tavle, bare fordi man selv er medlem af en klub...man kan måske sige det sådan at det på en måde er dyrene som er medlemmer, da det er dem som får papirer på deres baggrund. Og hvis de ikke er født i et medlemskab, så kan de heller ikke få den fulde tavle.
Jeg kan godt se problematikken i det, men jeg kan også se logikken i det.